Hur påverkas du som bor i Skuru/Björknäs
A. BULLER – Hur låter en stenkross?
Klicka här–>[sc_embed_player fileurl=”https://stoppakrossen.nu/wp-content/uploads/2024/04/Blandad-1-minut-slinga.mp3″]
När det gäller buller är de två faktorer som kommer påverka de boende i Skuru/Björknäs.
Det första är lastbilarna som kommer fullastade med grus. Tänk på oljudet de kommer att föra. Vi talar om en transport var 4:e minut dygnet runt – året runt – i 10 år.
Lastbilarna kommer att köra av på avfarten mot Fisksätra och svänga runt och ut på motorvägen, sedan köra av på den nybyggda avfarten till stenkrossen. Ljudet som uppstår vid själva vändningen kommer vara extremt störande för Fisksätraborna.
Det andra är bullret från stenkrossen. Det går att stoppa bullret från en stenkross till viss del….. men oljudet från avlastningen av stenblocken från lastbilarna är svårstoppat.
Troligen blir det svårt att sova med öppet fönster på många platserna i Skuru och Björknäs.
Ovan ser du en flygbild över Skuru/Björknäs.
Ljusgröna streck visar avståndet till motorvägen där lastbilarna åker.
Gula streck visar avståndet till Stenkrossen.
Bilden ovan visar en simulering hur du kommer att påverkas av bullret från stenkrossen.
Medicinska skador vid buller
- Från 40 dB: Inlärnings- och koncentrationsstörningar är troliga.
- Från 60 dB: Hörselskador efter längre tids påverkan är troliga.
- Från 65 dB: 20 % förhöjd risk för hjärt-kärl-sjukdomar vid längre tids påverkan.
Som ni ser på Bullerkartan från stenkrossen kommer stora delar av Skuru & Björknäs ha 35 dBA. vilket inte är så trevligt en fin utekväll på sommaren.
Regler för industribuller vid bostäder (Boverket)
Nedan ser du maximala värden för uteplatsen vid olika tider.
Med återkommande impulsljud från lastning och lossning av bergmassor och från skutknack mm bör värdena i tabell 2 sänkas med 5 dBAekv. Dvs tillåtet värde för uteplats blir då 35 dBA natt 22-06, och 40 dBAekv övriga tider på dygnet.
Vill man sitta i kvällsolen en varm kväll så är gränsvärdet på 35 -45 decibel inte speciellt roligt.
Hjälp oss att förhindra denna galenskap genom att :
Hjälp oss att förhindra denna galenskap genom att :
Skriva under nya namninsamlingen, vårt mål är 6500 underskrifter:
Bidra ekonomiskt
Aktiviteter, juruster, experter, trycksaker, specialister ….. allt kostar pengar – Hjälp oss att Stoppa Krossen LÄS MER HÄR
Bidra med arbete
Vill du hjälpa till med ideellt arbete? Vi behöver många händer för att stoppa krossen. Web, social media, PR, copy, utdelning av flygblad, och kommunikation. Maila info@stoppakrossen.nu
B. Miljö
Vad händer med vattnet i Skurusundet/Lännerstasundet? Kommer man kunna bada? Läs mer här
C. Damm
Lyssna hur de boende har det runt stenkrossen i Huddinge. Lyssna här (Dammpartiet startar 1.45 in i klippet)
Vad tänker ni som har överklagat till MÖD säga mot det som Skanska säger i MÖD?
Med stöd av tekniska och utredande konsulter påstår vi som överklagat sammanfattningsvis
att Gungviken är en olämplig plats för att etablera en stenkross. Vi menar att de förväntade
miljöeffekterna (buller, trafik, utsläpp, artskydd m.m.) kommer att leda till en olägenhet för
människors hälsa och för miljön som absolut inte kan accepteras. Det ska tilläggas att MÖD
har beviljat prövningstillstånd (ändringsdispens) vilket måste uppfattas som positivt för vår
sak.
Har inte Skanska har lagt ner sina försök att få etablera en stenkross?
Nej det stämmer inte. Skanska är i allra högsta grad aktiva i den frågan. Så sent som den 29
november i år gav Skanska in en 12-sidog inlaga till MÖD där de argumenterar för att en stenkross i
Gungviken ska tillåtas. Skanska menar att de har visat att de förväntade miljöeffekterna av en
stenkross i Gungviken kan hållas på en låg, acceptabel nivå som inte leder till olägenhet för
människors hälsa eller för miljön.
Kan kommunen stoppa stenkrossen genom att inte godkänna transporter till och från stenkrossen?
Mats Gerdau, kommunstyrelsens ordförande i Nacka och Peter Zethraeus, kommunalråd i Nacka och ordförande i Natur och trafiknämnden har varit tydliga i korrespondens med oss att:
Kommunen kan inte gå emot ett domstolsbeslut!
Det är markägarens beslut i första hand.
Kommunen måste godkänna transporter till och från stenkrossen. De kan inte säga om de kan komma att göra det då de inte kan fatta beslut i en fråga som inte ligger på deras bord.
Moderaterna och kommunen kan inte kan ta ansvar för vad som sker och beslutas efter mandatperiodens slut vid ett eventuellt maktskifte.
Jag har fått information om att det inte längre kommer att bli en stenkross oavsett domstolsbeslut. Stämmer det?
Olyckligtvis har det gått ut information från stoppa krossen till många som genom åren skrivit under på #stoppakrossen om att det oavsett domstolsbeslut har politikerna tillsammans med markägaren beslutat att det aldrig kommer att bli en stenkross på Gungviken.
Det är helt fel.
Vi har tyvärr inte längre kontroll över den information som sprids via en maillistan som har tillhört volontärgruppen #stoppakrossen men nu hanteras av en fd volontär, då personen anser den tillhör hen.
På grund av detta så bytte vi namn vintern 2024 till Stoppa Krossen vid NACKARESERVATET.
Jag har fått information att #stoppakrossen kampen är över. Stämmer det?
Den juridiska kampen är inte över.
Vi har nu (september 2024) fått till den resning vi jobbat för och hade det inte varit för den, hade tidigare dom vunnit laga kraft och en stenkross hade varit ett faktum.
Att nu luta sig tillbaka och hoppas på att en ny detaljplan skall lösa saken anser vi inte är en säker väg att gå.
Politiker och partier byts ut, det finns inga garantier för hur en ny detaljplan på 2030-talet (2032-3034) kommer att se ut.
Det finns möjligheter för markägaren att använda sin mark på ett annat sätt fram tills dess om vi inte får ett domstolsbeslut på att det inte får bedrivas krossverksamhet på platsen. Tidigare bedrevs tillfällig krossverksamhet. Trafiksituationen löstes då genom att markägaren upplät sin mark för transport till och från platsen.
Varför behöver jag skriva under namninsamlingen igen?
Den tidigare namninsamlingen gjordes med start 2019 på plattformen skrivunder.com i samarbete med en privatperson, SDF (Saltsjö-Duvnäs Fastighetsägareförening) och Stoppa Krossen vid Nackareservatet (tidigare Bra Natur i Nacka).
Vi får inte längre tillgång till de namnunderskrifterna som samlades in då den volontären, som lämnade gruppen, tog med sig adresserna och nu använder dem som sina egna. Därför behöver alla som redan skrivit under, skriva under på nytt.
Vilka är direkt drabbade av stenkrossen?
Boende i Nacka kommer att drabbas på olika sätt. Odiskutabelt är att boende i Saltsjö-Duvnäs, Tollare, Östervik, Drevinge, Sågtorp och djurliv Nackareservatet är hårdast drabbade.
Den påverkan som främst har utretts är relaterat till:
- Buller
- Trafik
- Luftpåverkan
- Hydrogeologi
- Djurliv
Bullerkarta:
Vilka är Stoppa Krossen vid Nackareservatet?
Stoppa Krossen vid Nackareservatet (tidigare Bra Natur i Nacka) är en ideel förening. Org.nr: 802546-4028
Ordförande är Pontus Lesse.
Det som började med en arbetet mot en etablering av stenkrossen i Gungviken är nu ett av flera planerade projekt som värnar om Nackas unika natur.
Gruppen består vidare av sakkunniga med ansvarsområden, press, kommunikation, juridik, miljöfrågor, tryck, distribution, projektledning, IT, webb, AD, sociala medier, ledning och ekonomi.
Vem som helst kan bli medlem, inte bara Nackabor eftersom Nackareservatet också utnyttjas av friluftsintresserade människor i hela Storstockholm.
info@stoppakrossen.nu
Vad används pengarna ni samlar in till?
Alla som engagerar sig i #stoppakrossen och Stoppa Krossen vid Nackareservatet jobbar ideellt utan ersättning i syfte att förhindra att det etableras en permanent stenkross i Gungviken.
För att få ett prövningstillstånd behövde vi motbevisa utdaterade och felaktiga påståenden som gjorts av Skanska. Vi har nu fått prövningstillstånd.
Ytterligare bidrag kommer att användas för att driva processen vidare i MöD.
De huvudsakliga inom områdena vi driver är att platesn inte är lämplig för en stenkross pga: Ljud, buller, närmiljö, trafik, luft, vatten, natur och djurliv.
Varför är det Saltsjö-Duvnäs Fastighetsägareförening som är mottagare när jag skall swisha till #stoppakrossen?
Anledningen till att pengarna går via Swish till Saltsjö-Duvnäs Fastighetsägareförening (SDF) är att det är SDF som har avtalet med advokaten dvs det juridiska ombud som arbetar med den juridiska inlagan. Insamlade medel sätts på ett separat konto enkom för arbetet med att stoppa krossen och sker tillsammans med den ideella föreningen Stoppa Krossen vid Nackareservatet.
