Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) meddelade i förra veckan dom i målet om stenkrossen i Gungviken. Domen är ganska teknisk och en sammanfattning av våra jurister bifogas här nedan. I korthet har MÖD beslutat att ärendet skall återförvisas till Nacka kommun (Miljö- och stadsbyggnadsnämnden) för en ny prövning. Anledningen är att vi har gett domstolen så mycket nytt material om trafiklösningar, sulfidberg, buller, kväve, fladdermöss, etc., etc. och då menar MÖD att ärendet måste prövas från början igen. Dessutom menar MÖD att nämnden ska pröva verksamheten mot ytterligare ett antal regler (i miljöprövningsförordningen)
Eftersom kommunen med Moderaterna i spetsen väldigt tydligt deklarerat sitt motstånd mot stenkrossen och med allt nytt material vi har tagit fram med hjälp av crowdfunding, är sannolikheten mycket stor att Nacka kommun säger nej till krossen.
Så vad händer nu? En ny prövning i nämnden kommer sannolikt att ta tid. Detta beror inte minst på att nämnden har en hel del att säga om trafiklösningen men även om andra frågor kopplade till risker för miljöförstöring, buller och andra störningar för boende i kommunen. Ett beslut i nämnden skulle sedan gå samma väg som det mål vi just fått dom i, dvs det kan överklagas till länsstyrelsen och därefter till MMD och MÖD, om Skanska väljer att överklaga. Tiden innan vi skulle ha en dom i ärendet bedöms av våra advokater ligga på mellan tre och fem år.
Det är viktigt att konstatera att att Mark – och Miljödomstolen (MMD) dömde hösten 2023 att:
– Materialet skulle klassificerats som biprodukt och därmed var verksamheten bara
anmälningspliktig.
– Platsen var lämplig för en stenkross och uppfyllde alla krav enligt miljöbalken.
Om vi inte hade samlat in alla pengar och överklagat med allt nytt material hade det varit fritt
fram för en stenkross idag.
Läs domen i sin helhet: klicka här
Läs en sammanfattning av domen gjord av våra ombud: klicka här
Comments are closed